Cryptocurrency apakah seperti Bubble dotcom?

Heboh cryptocurrency selama setahun terakhir melihat harga token kripto meningkat hingga puluhan ribu kali nilai asli mereka. Dan Bitcoin bukanlah satu-satunya token yang mencapai level tertinggi sepanjang waktu. Bahkan harga altcoin seperti Ethereum, Cardano, Ripple, Stellar, dan NEO semuanya didukung oleh ketinggian baru oleh meningkatnya permintaan dari investor yang ingin mengambil bagian dari tindakan. Pasar cryptocurrency mencapai puncak kapitalisasi total hampir $ 800 miliar pada bulan Januari awal tahun ini.

The market’s meteoric rise had many, especially those from traditional investing, calling the phenomenon a “bubble.” Since people try to make sense of new events using the past, the crypto space has been commonly viewed through the lens of the “dotcom crash” in the late 1990s- the early 2000s. Hundreds of companies met their ends in the aftermath of the so-called “dotcom bubble.”

Kenaikan pasar yang tinggi, terutama pada investasi tradisional, menyebut fenomena ini "bubble". Karena orang mencoba untuk memahami peristiwa baru menggunakan masa lalu, fenomena crypto sering dilihat melalui lensa "dotcom crash" pada akhir 1990-an - awal 2000-an. Ratusan perusahaan bangkrut sebagai akibat dari apa yang disebut "gelembung dotcom."

Jadi, apakah ruang crypto mengarah ke jalan yang sama?

Masih sebuah Frontier

Blockchain, sebagai teknologi, masih pada tahap awal dan masih bisa diadopsi lebih luas dan bertahap. Masih ada beberapa peraturan yang perlu diperiksa untuk menjaga usaha dan peserta. Pasar sangat bergantung pada spekulasi. Sebagian besar proyek di balik token crypto bahkan belum benar-benar menunjukkan atau memberikan nilai nyata dunia nyata.

Tampaknya sulit untuk menentukan apa yang menjadi dasar pendorong kinerja cryptocurrency. Dukungan dapat bergeser dengan mudah dari satu proyek ke proyek lain bahkan tanpa hal mendasar untuk kenaikan mendadak dari sebuah token.

It’s also tough to anticipate how certain events would impact the market. For example, many would have expected for China-based blockchain projects to have a hard time considering the country’s ban on initial coin offerings (ICOs). This ban, however, appears to have been quite advantageous for ventures like NEO. Since the platform’s launch preceded the ban, it essentially avoided being used by scam projects that have emerged. Support for the project is growing, and NEO’s social hype and price movement even showed resilience when Bitcoin dipped.

Sangat sulit untuk mengantisipasi bagaimana peristiwa tertentu akan memengaruhi pasar. Sebagai contoh, banyak yang mengira proyek-proyek blockchain di Cina akan mengalami kesulitan mengingat larangan negara itu terhadap penawaran koin awal (ICOs). Larangan ini, bagaimanapun, tampaknya cukup menguntungkan untuk NEO. Karena peluncuran platform mendahului larangan tersebut. Dukungan untuk NEO semakin berkembang, dan hype sosial dan pergerakan harga NEO bahkan menunjukkan ketahanan ketika nilai Bitcoin turun.

Perbandingan yang Dapat Dipahami

Gelembung ekonomi terbentuk ketika aset diperdagangkan dengan harga yang secara signifikan lebih dari nilai intrinsiknya. Sifat sangat spekulatif dari pasar crypto jelas telah berkontribusi pada penilaian berlebihan terhadap sejumlah cryptocurrency. Mata uang lelucon Dogecoin, misalnya, memiliki kapitalisasi pasar lebih dari $ 323 juta pada saat artikel ini ditulis. Bahkan mencapai lebih dari satu miliar dolar pada puncaknya - pencapaian luar biasa untuk sebuah proyek parodi.

Jadi, berdasarkan definisi tradisional, ada basis untuk menyebut apa yang terjadi pada cryptocurrency suatu gelembung. Karena itu, wajar saja dan cukup adil untuk membandingkannya dengan gelembung dotcom karena keduanya telah menampilkan kesamaan prilaku pasar.

Kedatangan teknologi yang disruptive. Munculnya komputasi personal yang dapat diakses, penyedia layanan internet komersial, dan teknologi peramban web yang lebih baik menciptakan pasar konsumen bagi perusahaan-perusahaan internet. Adopsi internet di tahun 90-an juga mengalami pertumbuhan yang cepat. Adapun crypto, Blockchain telah ada lebih lama sebelum booming cryptocurrency ini. Penggunaan teknologi buku besar terdesentralisasi telah diusulkan dari lebih dari satu dekade ke belakang. Baru mulai heboh setelah desas-desus seputar Bitcoin dan pengenalan platform seperti Ethereum yang menemukan lebih banyak aplikasi. Institusi tradisional melegitimasi teknologi dengan memulai proyek-proyek Blockchain itu sendiri.

Ledakan usaha. Kedua kejadian ini  menampilkan ledakan tiba-tiba proyek dan usaha yang ingin memanfaatkan teknologi. Ratusan perusahaan didirikan selama menggila dotcom. Pada tahun 1999, ada 457 penawaran umum perdana (IPO) yang sebagian besar adalah perusahaan teknologi. Pada Maret 2000 selama puncak pasar, ada 4.715 perusahaan yang melakukan perdagangan di Nasdaq. Industri crypto mengalami sesuatu yang mirip dengan ICO. Pada 2017, CoinSchedule mencatat 210 ICO, naik dari hanya 43 pada tahun 2016. ICO ini mengumpulkan lebih dari $ 6 miliar dalam pendanaan. Pada tahun 2018, sudah ada lebih dari 70 penjualan token sejauh ini.

Kenaikan tajam dalam harga saham / token. Harga saham perusahaan internet meroket sementara industri dotcom berkembang. Dari IPO pada tahun 1999, 117 perusahaan menggandakan harga saham mereka hanya pada hari pertama perdagangan. Nasdaq memuncak pada Maret 2000 mencapai tertinggi intraday 5.132. Token kripto menampilkan lebih banyak keuntungan. Tidak jarang di pasar kripto untuk melihat token meningkat hingga ratusan kali harga ICO mereka hanya dalam hitungan bulan.

Pola ini yang membuat banyak orang percaya bahwa kripto dan dotcom adalah hal yang sama. Gelembung dotcom pecah sekitar tahun 2002. Nasdaq mencapai titik terendah pada bulan September 2002.

Peristiwa terbaru tampaknya menggoda sesuatu yang serupa. Februari tahun ini dipenuhi oleh koreksi besar-besaran yang melihat harga Bitcoin jatuh ke angka $ 6.000. Koin-koin lain juga mendapat pukulan besar. Kapitalisasi pasar total turun lebih dari 60% dari puncak menjadi sekitar $ 265 miliar. Banyak yang berpikir bahwa ini adalah gelembung yang meledak. Analis bahkan memperingatkan bahwa Bitcoin akan berada di bawah angka $ 1.000. Harga token telah cukup bergejolak sepanjang Maret dan belum menemukan titik terendah untuk saat ini.

Pelajaran yang Harus Dipelajari

Noam Levenson, CEO dan pendiri Eden Block, membagikan pemikirannya

“Jadi, pertanyaan sebenarnya bukan: apakah kita dalam gelembung? Melainkan, seberapa besar gelembungnya? Jika kita menghormati evolusi alami dari teknologi disruptive, maka kita harus memahami bahwa dengan setiap spekulasi yang besar, ada tabrakan yang sama besarnya. Dari gelembung tulip tahun 1600-an hingga gelembung Internet hanya 15 tahun yang lalu, tabrakan tidak dapat dihindari. Jadi, pertanyaannya adalah, apa yang bisa kita pelajari dari gelembung-gelembung masa lalu, dan seberapa banyak mereka dapat memandu tindakan kita dalam pasar mata uang digital? ”

Kasus Pets.com, adalah contoh dari apa yang salah selama era dotcom, dapat memberikan banyak pelajaran bagi para pemain kripto. Kedatangan internet mendorong perusahaan untuk mengejar upaya e-commerce langsung ke konsumen. Pets.com berusaha menjual aksesoris dan perlengkapan hewan peliharaan seperti bagaimana Amazon menjual buku melalui saluran online. Perusahaan juga mampu menarik pendanaan yang menabrak valuasinya.

Namun, pets.com memiliki model bisnis yang buruk dan tidak memiliki studi pasar independen untuk memastikan keberlangsungan perusahaan dan profitabilitasnya. Perusahaan gagal. Mencoba untuk menyerap biaya pengiriman yang tinggi dari keperluaan hewan peliharaan yang berat seperti makanan hewan peliharaan..

Crypto sudah melihat kemiripan yang sama dimana usaha tidak terencana yang muncul. Sepertinya perusahaan mencoba men-token tanpa mempedulikan apakah teknologi ini sudah cukup matang untuk menangani masalah tertentu.

Namun, Blockchain tidak dapat dikatakan benar-benar mirip dengan kejadian dotcom. Berikut adalah beberapa perbedaan utama dalam cara mereka beroperasi:

Nol bahkan tanpa logistik. Banyak perusahaan dotcom mendapati diri mereka kewalahan oleh logistik seperti kasus Pets.com, eToys, dan Webvan. Proyek-proyek Blockchain berhubungan dengan transaksi digital dan aset tokenized.

Tenaga kerja lebih kecil. Karena banyak perusahaan dotcom harus berurusan dengan pemenuhan fisik, mereka harus menyewa semua jenis tenaga kerja untuk menangani pergudangan dan logistik. Sebagian besar tim blockchain ramping tenaga kerja. Sebagian besar bahkan dapat dengan mudah beroperasi dari jarak jauh mengurangi biaya kantor fisik dan infrastruktur.

Kenyamanan dengan teknologi. Pasar, usaha crypto juga memiliki demografi di pihak mereka. Perusahaan-perusahaan Dotcom harus berurusan dengan pasar dimana mereka masih beralih dari masa lampau (pasar masih gaptek). Memaksa mereka untuk mengeluarkan biaya untuk mendidik klien dan dukungan purna jual. Milenium sekarang menjadi demografi yang dominan. Peserta di pasar kripto sekarang merasa nyaman menggunakan saluran digital untuk melakukan berbagai transaksi.

Inovasi dan Keberlanjutan

Yang diperlukan sekarang adalah bijaksana dan cerdas bagi siapa pun yang memasuki bidang crypto. Terutama berhati-hati ketika melakukan trading dan berinvestasi dalam aset crypto, adalah tidak adil untuk benar-benar meremehkan teknologi yang ditawarkan oleh Blockchain.

Kita harus ingat bahwa akibat dari gelembung dotcom dihasilkan perusahaan yang benar-benar inovatif dapat mengatasi badai. Perusahaan seperti Amazon dan eBay membuktikan bahwa memasangkan ide-ide baru dengan ketajaman bisnis yang baik dapat membawa kesuksesan.

Tentunya, situasi crypto saat ini dengan kejadian bubble dotcom 20 tahun yang lalu akan memiliki perbedaan. Pengusaha harus dapat menavigasi untuk membuat keputusan yang sebaik mungkin untuk bergerak maju. Apakah usaha crypto akan berbagi nasib yang sama dengan dotcom masih harus dilihat. Setidaknya untuk saat ini, para pengusaha kripto memiliki kesempatan untuk menulis cerita yang berbeda.

source: cointelegraph